Ugrás a fő tartalomra
AEOlab
← Blog

Hibák · 9 perc olvasás

A 7 leggyakoribb AEO-hiba magyar mikrovállalkozóknál

Mit látunk újra meg újra a magyar fogorvosi, ügyvédi, könyvelői praxisok auditja során. Hét konkrét hiba, mindegyikre azonnal alkalmazható javaslattal.

Írta: AEOlab szerkesztőség ·

Több száz audit alapján: ezek a hibák szinte minden magyar mikrovállalkozónál előfordulnak. A jó hír: mindegyik javítható, és szinte mindegyik egy hét munkán belül.

1. Schema.org strukturált adat hiányzik

Mit látunk: a vállalkozás weboldalán semmilyen JSON-LD jelölés nincs. A Google Rich Results Test üresen tér vissza.

Miért baj: az AI-rendszerek nem tudják pontosan, mit képviselsz. Hallucinálnak vagy egyáltalán nem említenek.

Mit tegyen: minimum ProfessionalService + LocalBusiness + FAQPage + BreadcrumbList JSON-LD blokkok beépítése. Részletek a Schema.org cikkben.

2. NAP-eltérés (Név, Cím, Telefon)

Mit látunk: a vállalkozás neve a weboldalon „Példa Fogászati Stúdió Kft.", a Google Business Profile-on „Példa Fogászat", a Facebookon „Példa Stúdió". A telefonszám hol +36 1, hol 06 1, hol (1) 234-5678 formában szerepel.

Miért baj: az AI-rendszerek bizonytalanok abban, ugyanarról a vállalkozásról van-e szó. A Google bizalom-pontszáma is esik.

Mit tegyen: egyetlen, kanonikus formátumot kell definiálni, és minden platformon (weboldal, GBP, Facebook, iparági aggregátorok, számla) ugyanúgy kell írni.

3. Google Business Profile alulkitöltése

Mit látunk:a GBP 30-50%-osan kitöltve. Nincsenek attribútumok, hiányoznak fotók, az ünnepi nyitva tartás nincs beállítva, a Q&A szakasz üres.

Miért baj: a Gemini és a Google AI Overview közvetlenül a GBP-ből építi a választ. Az alulkitöltött GBP alacsonyabb minőségű ajánlást generál.

Mit tegyen: a 30 napos GBP-helyrehozási tervet futtassa le — részletek a GBP-cikkben.

4. FAQ-szakasz hiánya vagy jelölés nélkül

Mit látunk: a weboldalon nincs FAQ. Vagy ha van, csak mint sima HTML-szöveg, nincs FAQPage JSON-LD jelölve.

Miért baj:a Q&A struktúra a leg-AI-citálhatóbb tartalom-formátum. A Perplexity és a ChatGPT különösen szereti.

Mit tegyen: minimum 8-12 kérdés-válasz a fő szolgáltatásokról, ár-tartományokról, várakozási időkről, lemondási szabályokról. Mindegyik FAQPage JSON-LD-vel jelölve.

5. Iparági aggregátor-jelenlét hiánya

Mit látunk: a vállalkozás csak a saját weboldalán és a Google-on van jelen. Doklist, Foglaljorvost, Akinekfontos, Ingatlan.com, Cégkereső, Magyar Ügyvédi Kamara, MOK, MFE, MGYK szakmai névsorai — egyiken sincs.

Miért baj: az AI-modellek tanításkor és valós-idejű lekéréskor is támaszkodnak ezekre az iparági adatbázisokra. Ha nem szerepel, kevesebbet ismerik a vállalkozást.

Mit tegyen: 3-5 releváns iparági aggregátorba regisztráljon, és a profilt teljesen töltse ki. NAP-konzisztens adatokkal!

6. Author / szakember-bemutatás hiánya

Mit látunk: a weboldal anonim, „a stábunk" típusú általánosításokkal. A főorvos, a tulajdonos vagy a vezető szakember nem szerepel név szerint, fotó nélkül, szakmai életrajz nélkül.

Miért baj: az E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) erős AI-szignál. A megnevezett, képzett szakember hitelességet ad.

Mit tegyen: minden vezető szakemberről külön aloldal, fotóval, szakmai életrajzzal, képzettségekkel, Person Schema-jelöléssel.

7. Verziókezelt vélemények hiánya / vélemény-stagnálás

Mit látunk: a vállalkozás Google Reviews átlaga kiváló (4.7-4.9 ★), de az utolsó vélemény fél éve, vagy az utolsó 6 hónapban nincs új vélemény.

Miért baj: a Google algoritmus a stagnáló vélemény-folyamatot „inaktív vállalkozás" jelnek értékeli. Az AI rendszerek is ezt veszik át.

Mit tegyen: rendszeresen, havonta 3-5 új véleményt gyűjteni — személyes, név szerinti megkereséssel az elégedett ügyfelektől. Soha nem általános „kérek véleményt" üzenetben.

Mi a sorrend, ha mindezt javítani kéne

Ha a kapacitás korlátozott, ez a prioritás-sorrend (saját tapasztalatunk alapján):

  1. NAP-konzisztencia rendezése (1-2 nap, ingyen)
  2. Google Business Profile teljessé tétele (1 hét, ingyen)
  3. Schema.org alap-jelölés beépítése (1-2 nap, fejlesztői idő)
  4. FAQ-szakasz létrehozása + jelölése (3-5 nap)
  5. Iparági aggregátor-regisztrációk (1 hét)
  6. Author-bemutatás (függ a szakember-számtól)
  7. Vélemény-folyamat beindítása (folyamatos)

Lépjen tovább

Ha kíváncsi rá, hogy az Ön vállalkozásánál ezek közül melyik a legfájdalmasabb hiba, kérjen mini-auditot — 24 órán belül e-mailben megküldjük az első értékelést.

Megnézzük az Önét

Szerepel-e az Ön vállalkozása a ChatGPT válaszaiban?

Kérjen ingyenes mini-auditot — 24 órán belül e-mailben.